廉頗老矣，能飯否？
九點下班，十點到球場，十一點喘著大氣而歸。
我的身體告訴我他很累，但是沒熱開。
很多的動作、防守對手的動作，像是知道卻做不出來，
像是「如果我還是.......哪可能如此如此」。
球場上，難得起爭勝心。
回家的路上，突然想起了這句：「廉頗老矣，能飯否？」
當年勇的，現在早已不是好漢，
進入了下一個階段，從學生步入社會大學的殿堂，
有很多人在學生時代，意氣風發，勃發英姿，
到了社會大學修讀人生這門學問卻一塌塗地。
也有不少人是學生時代不怎樣，
進入社會大學卻念出個人生博士。
我呢？當年不曾勇，現在似乎也亦然。
廉頗老矣，尚能飯。肉數斤，惟酒仍涓滴不沾。
時時刻刻謹記，理當謙遜，理當把持秉性，我的初衷。
沒有特別的使命感，或者什麼原因，
只是學習的道理叫做要怎麼收穫，先怎麼栽，
今天卻是先拿錢，後辦事，
於是只好乖乖付出，等價交換。
這個世界一向如此公平是不？
前幾天去聽了場演講，受益良多。
主題大抵是在圍繞著「改變‧Change‧革新」這個中心在打轉。
演講者很有力量的說服了我，改變這個東西的模樣，
以及用力實踐，拋開所謂「制度」、「包袱」這個框架，
去嘗試那些可能，跟上時代的腳步。
「問問自己，如果到了那個位置，你能不能像你現在說的這樣改變，
如果你也自問沒辦法，那你要怎樣要求別人改變呢？」
公務員最缺乏的不就是這個？To Be Change。
過去成功的經驗，未來面對新的課題和挑戰的時候，
不見得能指引向成功的道路，因為世界已然改變。
這讓我想到N.P，一個叫做拿破崙的傳奇史詩人物，
一個活半個世紀的人，卻在近代歐洲史刻下以他為紀元的時代。
只是又如何？一場滑鐵盧，兵敗如山。
突然想到之前玩的價值性命題，
「不以成敗論英雄。」；「以成敗論英雄」
拿破崙，我想大概就是個悲劇性的英雄角色，
不論成敗，他都該稱為英雄。
↑莫名奇妙的思考模式。
以上是跳躍完畢的結尾。
請先 登入 以發表留言。