似乎不應該用這個節氣當標題的。
只是在這個時間點上，當夏日已過，天氣已轉向濃濃秋意的時點上，
把腦袋的胡思亂想給書寫下，就權用這個時節當標題好了。
回南投，在拜訪完長輩的路上，
有時候吐些心事，即便是給長輩聽聽，
也是種莫大的鼓勵與安定。
言說到所謂擇偶這件事情，長輩總是很關心下一代的幸福，
或許是凡具生物基因便渴望的：傳宗接代？
於是說起那些在台北城裡頭遇見的女子種種。
說起自己的想法，長輩說，時代變了，年輕人的想法也變了，
只是聽我析理分之，亦覺其來有自。
人的想法和思考，都是受到時代侷限的。
有點環境決定論的味道，不過觀諸歷史中外，不外如是，
人們常常因為自身所處的環境而決定己身的需求，
而需求引導思考的方向與精神。
突想起古說，女子德言容功，但頗覺今日亦然。
或者於四德的解釋不同，但是總要具備的。
德行所謂己身之修養、言詞則關乎進對應退，
容者自不待言，倒是有點因人而異，青菜蘿蔔各有所好的味道。
功者，古指技藝，製衣織布，操持家務，
今日倒可以改成工，工作了。
恍惚間，返家的路上想起
居在都市，卻總是回著回到鄉間，感受那份返樸歸真的渴望。
工作的地方，人太多太密，霓虹是很閃亮，有著各式各樣的東西，
天氣也十分的不友善，大家拼命的賺錢、拼命的享受物質，
然後在拼命的追求更多的金錢，花費更多的時間，
只是這樣的追逐，到最後城市人最渴望的是陽明山的清淨，
最想遠遊的地方是那些河海山林裡面。
長輩說，優逐山林之樂，倘佯海濱溪畔之閒，
該是他們這些準備退休的人在思考的事情，
年輕人不能這麼的懶散沒幹勁，應該留在都市，
好好的和那些喧囂熱鬧，擾攘的人群好好的磨練一下，
紅塵十色該去看看、流連一下。
我常常對這樣的建議回報以尷尬的笑。
聊著聊到台灣幾個城市的性格和面貌其實都不同，
這幾年離鄉背井的流離，四處旅行在島嶼上的流浪，
或多或少在幾個城市裡面，都留下點回憶和腳印。
台北不說，像是個魔幻而嫵媚多嬌，性格多變的魔女，
這裡聚集了島上幾乎最多的人為的頂尖，
同樣的狂亂、迷離、高雅、墮落都在這邊可以看到。
高雄太過年輕，作為港都和重工業的城市，
有他粗獷和大氣的地方，較之台北多了點剛硬的氣氛，
南台灣的熱情，在這裡落地生根，
像是不修邊幅的工業硬漢，少了點氣質，多了點剛硬。
台南作為台灣漢人開台的古都，有他的底氣在，
一府二鹿三艋舺這句話還飄蕩著，時間蘊藏起的深厚，
又哪是其他幾個年輕城市可以比擬的古韻。
城市裡處處可見當初作為台灣漢人政權首個政治、
文教、經濟中心的遺留，那種骨子裡頭的典雅，
就像在高雄粗聲粗氣大聲說的台語，到了府城都變得溫厚許多。
新竹作為一個桃竹平原的重心，
平埔族、客家人和閩南人先後到此墾居，
清朝這裡就有騰雲號的汽笛聲響，一路從此地到雞籠。
現代的科技園區，標準的科技城市，比重工業的高雄，
不同的是，少了點剛硬，反而多了點生冷，
雖然說好幾間的大學在這裡，來往住居的也多是中產階級，
不過可能是偏重於科技的緣故，少了點人文的味道，
新竹的風啊，總是讓人感到刺骨，
像是這個城市在尖端的電子產業和己身舊城區的那種相容，
而難以連結完整的剝離感吧。
台中麼，我只能說居中的她，沒有高雄的大氣，
不如府城的厚重歷史感，少了點台北的濃妝艷抹，
缺乏點新竹那種科技城市的精靈，但是人文的味道，
和山海居間，比起台北盆地裡坐落的台北城多點開闊，
比高雄、新竹都濃厚點細膩，比府城少點斑駁，
卻反而是種魅力。
立秋時節，應該是略感刺骨而當令進補的時間，
詭異的卻穿著短袖，比較像是夏末秋初的天氣，
在夜半的十一點夜風卻僅止於微涼的程度。
地球真的變了，我不敢說病，誰知道對地球而言，
之於地球或者不是病是應該的？
於人類本身來說，毀滅種族的氣候，導因於自身造成的，
該是說天地不仁，以萬物為芻狗；還是自作孽，不可活呢？
請先 登入 以發表留言。